Estados Unidos está cocinando una ley para controlar internet. Una normativa que en virtud de la seguridad nacional permita a la Casa Blanca “apagar” la web el tiempo que sea necesario para evitar un ataque. Ésa es la esencia de la Cybersecurity Act presentada en abril por el senador demócrata John Rockefeller y la republicana Olympia Snowe, recientemente reescrita, y que se encuentra pendiente de revisión por una comisión parlamentaria.

La propuesta concede plenos poderes al presidente del país para responder ante “una amenaza inmediata a los intereses nacionales estratégicos que afecten al Gobierno Federal o a redes o a infraestructuras de información fundamentales para EEUU”, según recoge un extracto de la última versión del texto, que modifica el lenguaje pero no el contenido en esencia del borrador original que llegó al Senado hace medio año.

El documento, que aún está lejos de su posible aprobación, usa una terminología técnica y vaga para definir los límites de esta ley, el auténtico meollo de la cuestión.

Carta blanca

Es comprensible que cualquier país quiera protegerse ante amenazas y no cabe duda de que la Red es una herramienta con mucho potencial para lo bueno y también para lo malo, pero poner en manos de una sola persona la decisión de restringir el acceso o paralizar el funcionamiento de la web es otorgar demasiado poder a alguien.

Está muy fresca en la memoria la Administración Bush como para olvidarse de lo que un Gobierno puede llegar a hacer escudándose en la seguridad nacional, invocando a su dios, y metiendo miedo a los votantes. En manos maquiavélicas, la Cybersecurity Act supone una carta blanca para poner el mundo del revés.

“Debemos proteger nuestras inraestructuras fundamentales a cualquier precio -desde nuestra agua a nuestra electricidad, banca, señalización y los registros de sanidad virtuales- la lista continúa”, dijo Rockefeller. “Si fracasamos en actuar con rapidez, nosostros, lamentablemente, nos arriesgamos a un ciber-Katrina”, aseguró Snowe.

Repercusiones globales

La aplicación de la Cybersecurity Act en EEUU tendría repercusiones globales ya que, aunque el peso de la primera potencia mundial en la web ha caído drásticamente en los últimos años, aún el 25% por ciento del tráfico generado mundialmente pasa por algún servidor de ese territorio.

De hecho, la Cybersecurity Act tendría como consecuencia probable que cada vez más empresas alojasen los datos de sus clientes en otros países para garantizar la privacidad ante la posible mirada indiscreta de las autoridades estadounidenses.

Consultada por la web CNET, la vicedirectora de comunicaciones del comité de Comercio del Senado de EEUU, Jena Longo, manifestó que era mentira que esta ley fuese a servir para dar poder al “Gobierno para apagar o tomar el control de internet”. “Cualquier sugerencia en esa dirección es engañosa y falsa”, afirmó. Y continuó su argumentación:

“Este particular lenguaje legislativo está basado en unas antiguas normas legales para el uso de las redes de comunicaciones en tiempos de guerra. El propósito es clarificar cómo el presidente dirige la respuesta pública y privada ante una crisis, garantiza nuestra economía y salvaguarda nuestras redes financieras, protege a los estadounidenses, su privacidad y libertades civiles, y se coordina una respuesta del Gobierno”.

Por cierto, el departamento de Comercio de EEUU sería uno de los que ganaría en poderes para intervenir internet en caso de salir adelante este inquietante proyecto de ley.