Es uno de los viñetistas favoritos no sólo de los lectores de prensa, sino también de los editores. Antes desde Interneteo y aparatuquis y ahora desde Plétora de Piñatas, Mauro Entrialgo se ha convertido en uno de los dibujantes más prolíficos y más originales de nuestro país. Esta semana en Tinta Digital hemos charlado con él.

Con excepciones, a los dibujantes tradicionalmente se os asocia al humor sin demasiadas complicaciones. ¿Crees que se empieza a ver al viñetista con intención de crítica política?

No, no estoy de acuerdo. Tradicionalmente, desde sus orígenes, el humor gráfico ha sido siempre social y político. Es cierto que en nuestro país esa característica sufrió, al igual que cualquier otro tipo de manifestación de opinión, la perturbación de cuarenta años de dictadura durante los cuales los humoristas tuvieron que suavizar muchísimo sus críticas para poder pasar la censura. La producción de ese periodo puede haber creado una percepción errónea en las personas no aficionadas al género, pero te aseguro que actualmente la inmensa mayoría de los dibujantes de humor gráfico profesionales de este país se dedican al humor sociocostumbrista o político.

¿El humor por el humor? ¿O como arma para algo?

El humor es, sobre todo, mirar desde distintos puntos de vista. El chiste que se utiliza exclusivamente como arma tiene el riesgo de dejar de ser chiste y convertirse en mero insulto.

¿Qué teme más un político, un artículo crítico o una viñeta crítica?

Personalmente creo que hoy en día hay dos colectivos profesionales que reciben en los medios de comunicación mucha más atención de la que merecen: los deportistas y los políticos. Por eso, procuro que estos señores aparezcan lo mínimo posible en mis historietas. Ya salen todo el rato en todos los putos sitios. En las pocas ocasiones que trato política de actualidad en mis historietas prefiero comentar ideas que mencionar nombres propios. El político teme, sobre todo, que le ignoren.

¿Ya existe en los colegios la figura del niño que leía demasiados periódicos?

Ya tenemos políticos en altos cargos que se comportan como niños, espero que no tengamos en los colegios niños que se comportan como políticos.

Alguna vez has dicho que a ti lo que te gusta es contar historias. ¿Está un viñetista más cerca del suelo firme que un ciudadano medio?

No. En realidad una de las dificultades que tiene ser un humorista gráfico decente es que, en todo momento, debe intentar mantenerse en el mismo suelo firme que un ciudadano medio. El columnista o el humorista gráfico que opina exclusivamente a partir de lo que lee en el periódico por la mañana sólo aporta ruido. Hay que pisar la calle. Tienen que “pasarte cosas” para luego poder contarlas.

¿Cuántas veces acaba un bloguero mentando a la madre de sus trolls a lo largo de una semana?

El troll es una figura en decadencia. Todos los blogueros con un poco de callo están ya vacunadísimos. Siempre puede aparecer uno especialmente molesto, pero los típicos entretienen más que molestan.

Facebook, Tuenti, Twitter, Flickr, LinkedIn… ¿Acabará explotándonos la cabeza?

Las redes sociales son los bares de la vida virtual. Abren, cierran, se ponen de moda,  una temporada uno es un lugar estupendo para reunirse y luego lo compra una franquicia y se jode… Hay gente que se aburre de ir de bares y se va a vivir al campo. Pero a nadie le explota la cabeza.

Dibujas, compones canciones, obras de teatro, ilustraciones… ¿No has pensado en hacerte gurú?

Si quisiera hacerme gurú en vez de tebeos, sainetes y cancioncitas pop tendría que hacer homilías, discursos y consignas, que son géneros poco narrativos y mucho más aburridos. Así que no me atrae mucho la idea.

¿Algún nuevo refrán de los tuyos en mente?

No, pero te puedo decir uno tradicional de mis preferidos: “Mozo dominguero no quiere lunes”.