author photo

Esther Vargas nació en Lima, Perú, en 1974. Es editora de la sección Ciudad del diario Perú.21, columnista de sexo y blogger. Sigue un master on line de periodismo digital en el Instituto Universitario de Posgrado, en España, e investiga medios digitales. Blogs: Íntimo | Periodismo.

Consulta todas las entradas de Esther Vargas

Ellos hacen periodismo ciudadano

feature photo

¿Cuál es la importancia del periodismo ciudadano? ¿Cuál es su impacto en la sociedad? ¿Reemplazan a los periodistas? ¿Hay un código de ética? El periodismo ciudadano está en la boca de todos. En esta nota hablan los responsables de dos sitios: Bottup y Periodismociudadano.com

El caso Bottup

Es un sitio web que funciona como una red social. El que ingresa puede convertirse en usuario y recibir su ‘carné de prensa’. El papel de ellos (1,084 hasta el momento) será activo: se informan e informan al mundo. Es periodismo ciudadano y se llama Bottup. El periodista Pau Llop, director y editor del sitio, explica que el periodismo ciudadano, al cual califica de fenómeno, “ha cambiado, por fin, algunas reglas y rutinas de la profesión periodística que ya eran absolutamente arcaicas”.

Al contrario de lo que lo que opinan los críticos, el objetivo no es el exterminio de (nosotros) los profesionales. “El periodista debe estar plenamente capacitado para dialogar con su audiencia, la cual ya no es pasiva. El periodista puede ser un superusuario cuya labor sea servir al resto de usuarios (los ciudadanos)”, explica Llop.

¿Hay diferencias entre la información generada por los ciudadanos y la que elaboran los periodistas? Llop espera que no existan diferencias: “Mi concepto de periodismo implica la presencia del ciudadano activo. Es decir, creo que no se trata de que los ciudadanos hagan información por un lado y los periodistas por otro y luego veamos cuál de ellas es ‘mejor’. El objetivo es trabajar conjuntamente para que la información, en general, sea mejor, más social, más cercana a los intereses verdaderos de los ciudadanos, que ya se implican en este proceso informativo y que, por tanto, influyen en la agenda, lo cual creo que es un notable avance hacia una libertad de expresión más real y menos retórica”.

El impacto del periodismo ciudadano todavía no es contundente o, al menos, no tan contundente como sus promotores lo esperan. Llop cree que eso se dará cuando la ciudadanía perciba el periodismo como una herramienta más a su servicio, como son las organizaciones de defensa del consumidor. “Creemos en un periodismo de servicio social, y el servicio se presta haciendo que un medio sea una herramienta y no un mero escaparate. Cuando logremos que esto sea realmente así, por ejemplo, a través de comunidades de intereses temáticos o geográficos en torno a temas de actualidad, el impacto social sí será un hecho”.

Sobre las reglas para informar es preciso saber que Bottup empezó elaborando un libro de estilo y una sección llamada La Escuela con materiales didácticos. El tiempo les demostró que los ciudadanos tenían su propio lenguaje y que no era el objetivo cambiarlo. Así, hoy toman las informaciones de los usuarios y la adaptan al lenguaje periodístico. Como dice Llop “transforman material de nicho en material de masas”.

El caso Periodismociudadano.com

En este sitio se encuentra información sobre esta nueva forma de hacer periodismo, noticias de medios ciudadanos y blogs que tratan sobre el tema. Es un lugar de debate y un proyecto abierto para los que deseen enviar noticias, enlaces y comentarios.

Óscar Espíritusanto, fundador del sitio, aborda así el impacto del periodismo ciudadano: “Es una parte muy importante en esta nueva revolución de la comunicación. El bajo coste de las herramientas de producción de información y el acceso a un canal de distribución de contenidos global, hace posible que cualquier persona pueda informar. Se democratiza el medio y esto es una evolución positiva de la comunicación”.

Espíritusanto cita al profesor Jay Rosen, quien define así lo que estamos hablando aquí : “Cuando las personas, antiguamente conocidas como la audiencia, utilizan las herramientas periodísticas que tienen a su alcance para informarnos unos a otros, eso es periodismo ciudadano”.

Espíritusanto afirma que la importancia de esta novísima forma de transformar hombres y mujeres en reporteros ha quedado demostrada  en la cobertura de desastres naturales, atentados, conflictos bélicos y otros sucesos: “Personas que tienen las herramientas necesarias para informar de lo que sucede y que se encuentran en el momento justo y en sitio adecuado”.

El ciudadano que informa suele tratar más temas locales, se ocupa de asuntos que no suelen entrar en los grandes medios con un marcado carácter solidario como Global Voices o Witness. Y muchas veces también vence la censura como informamos aquí.

¿Y la credibilidad? “Se va construyendo con el trabajo diario de cada individuo y de cada medio. Es cierto que los medios tradicionales, con el paso del tiempo, se han ganado (y algunas veces puntuales la han perdido) la credibilidad de su audiencia sabiendo que detrás de una cabecera había una serie de profesionales que, con un código ético determinado, avalaban la veracidad de esa información. Pero existen medios ciudadanos o sitios en la red montados por personas o grupos de individuos que tienen la misma credibilidad para sus audiencias que la que pueden tener los medios tradicionales. La credibilidad se construye y se gana todos los días”, explica el fundador de Periodismociudadano.com

De la mano

Mientras ciudadanos que se dedican a la arquitectura o a la medicina, o a las labores del hogar hacen sus propias noticias hartos del desinterés de las autoridades y de los medios tradicionales por los problemas de su comunidad, muchos periodistas se alarman pensando que ha nacido una nueva, feroz y hasta desleal competencia. El periodista ciudadano, tan temido y menospreciado muchas veces, no nos va a quitar del medio. Al contrario, podría ser un gran aliado en la construcción de mejores noticias, un cómplice, un reportero que, al fin y al cabo, se encuentra con su editor: el periodista.


Si te ha gustado, compártelo:
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Meneame
  • Netvibes
  • MySpace
  • Tumblr
  • LinkedIn
  • Technorati
  • Wikio
  • Print this article!
  • E-mail this story to a friend!

8 comentarios. »

  1. Ciudadanos haciendo periodismo por culpa de periodistas ciegos. Muy buen tema.

  2. La expresión “periodismo ciudadano” suena mal, pero hay ciudadanos que tienen mucho que decir.

  3. A mi es que juntar periodismo y ciudadano como que no, quizás puedo parecer muy conservadora pero un periodista es quien está cuatro/cinco años de carrera, quien aprueba, quien hace las prácticas, quien sabe de que va el tema… Llámalo como quieras, “comentaristas ciudadanos” o como quieras, pero periodistas no.

    Y evidentemente, Rául tienes toda la razón, hay muchisima gente que tiene que hablar y ser oída, por ellos ¡chapeau! (y seguramente tendrán cosas más inteligentes que decir que muchos de nosotros) pero periodismo ciudadano no…

  4. Gracias Esther por contar con nuestra visión. Raúl, estoy casi de acuerdo contigo, yo creo que la denominación ‘Periodismo Ciudadano’ es un buzz, pasará y dejaremos de llamarlo así, pero entonces el ciudadano ya estará dentro del proceso productivo de la información, y será tan normal que no hará falta especificarlo. Será periodismo sin más. Alba, entiendo tu postura, pero no se trata de que el ciudadano haga nuestro trabajo. Yo pasé cuatro años de mi vida en una facultad estudiando periodismo y creo que la irrupción del ciudadano activo en nuestra profesión es una bendición, porque como tengamos que depender de la salud de los medios tradicionales… En cambio, ciudadanos interesados en la actualidad y una sociedad a la que servir existirán siempre :)
    Saludos.

  5. “Periodismo ciudadano” puede sonarles “mal” a algunos, pero es sólo falta de costumbre. Si habláramos de medicina preventiva tendríamos que asumir todos nuestro papel fundamental en el cuidado de nuestro propio bienestar. La misma OMS nos lo ha dicho.
    Claro que es muchísimo más cómodo delegar: que otros hagan.
    Pero no nos engañemos. El periodismo masivo está corporativizado. Los reporteros, por más bien intencionados que sean, se deben a un jefe que tiene otro jefe que a su vez tiene a un patrón.
    La democratización del periodismo debe pasar por esta transición facilitada por la tecnología. El título universitario no hace al periodista como el hábito no hace al monje.
    Hay que ver más allá y más al fondo. La credibilidad se construye con un compromiso que tarda tiempo en fraguar.
    Haya que abrir espacios, nunca cerrarlos.
    Necesitamos más y mejores periodistas, y más y mejores ciudadanos. ¿Por qué no resolver el reto en paralelo?
    Yo estoy a favor. Y tengo 35 años en la profesión.

  6. Dos sitios que han ganado mi admiración por su gran trabajo en el periodismo ciudadano. Falta mucho por recorrer, quizás, pero lo hecho ha sido fantástico gracias a muchos entusiastas reporteros alrededor del mundo.

    ¡Saludos!

  7. Estoy muy deacuierdo contigo Alfonzo cuanto necesitamos de la democratizacion del perodismo, yo por lo menos cuando leo o veo las noticias no las creo trato de ver que hay detras,intereses a quien beneficia las noticias, por que como dice usted siempre hay jefes detras de los periodistas y lamentablemente no son veraces, sobre aqui en mi pais los periodistas tienes una mano detras que los mueve, como un titiritero mueve sus marionetas.

  8. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: ¿Cuál es la importancia del periodismo ciudadano? ¿Cuál es su impacto en la sociedad? ¿Reemplazan a los periodistas? ¿Hay un código de ética? El periodismo ciudadano está en la boca de todos. En esta nota hablan los re…

Responde