Evo Morales, presidente electo de Bolivia, ha tenido que afrontar una semana plena de conflictos. Un paro en la distribución cárnica, cortes de caminos, y lo más reprobable, los ataques a la policía por ser representantes del orden gubernamental elegido por los ciudadanos bolivianos.

 Los orígenes

Recordemos que los orígenes de estos intentos de desestabilización de Bolivia están latentes desde la llegada de Evo Morales al poder. Los “insurrectos” de “La Media Luna”, la derecha política boliviana,  desde que comenzó a vislumbrar un cambio en el escenario sociopolítico y económico de Bolivia, ha pretendido y conseguido desestabilizar la voluntad de sus conciudadanos.

Para comprender mejor el estado de la situación hay que fijar la atención en la estructura demográfica de Bolivia. Este país se caracteriza por tener una población mayoritariamente de origen indígena, de la cual, aproximadamente un 80% habita en el ámbito rural y acumula los índices de pobreza más altos de Bolivia.

Al día de hoy, la llegada al poder de Evo Morales,  un indígena proveniente de un estrato de pobreza, con un pensamiento socialista y un plan de cambios políticos debajo del brazo, no sólo significa una amenaza para, la hasta ayer clase blanca dirigente de Bolivia, sino que también para los países vecinos. En definitiva, Evo Morales es una amenaza para los intereses de económicos de los blancos aposentados en el poder de la región.

Evo Morales y su política ha sido ratificado por tres veces en las urnas en los últimos tres años: obtuvo el 53,7% en los comicios presidenciales de 2005, el 52% en las elecciones de asambleístas de 2006 y en la consulta más cercana e importante para comprender el conflicto de estos días, el referéndum revocatorio de mandato celebrado el 10 de agosto de 2008. Pero esta realidad evidente no es respetada por los opositores, tanto internos como externos.

La voluntad  “poco inteligente” de los indígenas y de los pobres

Parece ser que la voluntad indígena no es una voluntad válida, e incluso algunos insinúan que es poco inteligente. Después del referéndum La Gaceta de los Negocios titulaba: “Morales gana, Bolivia pierde: la consulta divide aún más el país”,  ABC :  ”La OEA detecta irregularidades en el referéndum de Bolivia” y así otros artículos y titulares de la prensa internacional que día a día insinúan que la voluntad del pueblo no es inteligente cuando proviene de los más desfavorecidos. Para ellos, por lo que uno interpreta de sus páginas, sólo las democracias occidentales y sus electores no se equivocan, sólo sucede cuando se elige un presidente indígena como Evo Morales que ha obtenido el respaldo más amplio conocido en su país, que representa a los indígenas y a los pobres constituyendo una amenaza geopolítica para los intereses occidentales en Sudamérica.

 ¿La división del país?

 El 22 de Agosto, con el 99,7% de los votos escrutados,  y de acuerdo a los últimos datos emitidos por la Corte Nacional Electoral (CNE), el presidente Morales ganó en 95 de las 112 provincias del territorio nacional, ya que la opción del ‘no’ a la continuidad de su mandato se impuso en sólo 17.

De 3.120.724 votos válidos, un total de 2.103.732 (lo que representa el 67,41%) de ciudadanos votaron por la opción del ’sí’ a la continuidad del Jefe de Estado, mientras que un total de 1.016.992 (32,59%) votaron por el ‘no’.

Por lo que se puede apreciar, donde algunos ven una división extrema de los ciudadanos, las cifras expresan lo contrario. A no ser que el voto de lo más ricos cuente por dos ya que ostentan la supremacía económica y quizás, esperemos que no, la supremacía de la fuerza, especialmente si reciben ayuda del exterior para ejercerla.