P.D: Me he leído Edén hace un par de semanas. ¿Normal eh? Tampoco he leído mucho a Lem, pero esas descripciones minuciosas de paisajes me parecen un poco tostón. Quitando eso, me gustó bastante.

Yo lo que pasa es que los tebeos de superhéroes es lo que hemos habalado muchas veces, son para borderlines. Las películas entretienen y poco más.

Mi preferida de Batman… la segunda de Tim Burton. Michelle Pfeiffer y Danny DeVitto son lo mejor.
Aunque como soy tan fan de Sam Raimi me decepcionan un poco sus Spidermans…aunque siempre brilla su humor.
Yo me quedo con “Rápida y mortal” pero como siempre divago, porque no es ni de superhéroes ni tan siquiera -diría yo- es una película sensu stricto…

PD:Ya tengo en mi poder El Hombre que fue Jueves. Lo leeré con fruicción cuando termine el de Lem que tengo entre manos.

Siempre hay que esperar unos cuantos años para ser justos del todo con una película, pero creo que con ésta más.

Esto ha sido mi lado reflexivo. Mi mitad inmadura tiene mono de ver más persecuciones con bazookas y montañas de dólares ardiendo xD

Gracias por comentar. Saludos

Sin duda el mejor villano de la historia pone el broche de oro a una de las mejores películas de los últimos tiempos (aunque, como hacen algunos, decir que está por encima de El Padrino me parece exagerado), donde todos los ingredientes posibles se congregan para dar lugar al explosivo cóctel que es “El caballero oscuro”:

-un guión excepcional
-toques de humor muy bien calculados (me encanta el toque de ironía cuando Wayne le pide a Fox que le haga un traje para girar el cuello, algo que muchos reclamaban en la primera película)
-unos actores que lo bordan (incluso la mayoría de los secundarios, aunque el alcalde de Gotham, el comisario asesinado y la Det.Ramírez no terminan de gustarme)
-una banda sonora infinitamente mejor que la de Batman Begins (que flojeaba en algunos momentos de tensión)
-tensión que, en lugar de diluirse a las primeras de cambio, se va acumulando hasta el momento del caos total, cuando los dos barcos están decidiendo si darle o no el placer al Jóker de matarse entre ellos.
-fidelidad casi absoluta a los cómics, tanto en la estética como en la morbosidad del Jóker, como en la dualidad paranoica de Dos Caras. El que no haya leído antes “Batman: año uno”, “Batman, el caballero oscuro” o “The killing joke” encontrará en la peli numerosos rastros de la influencia de Frank Miller de los dos primeros y de la personalidad del Jóker que se puede ver en el tercero.
-alternancia perfectamente medida entre escenas de acción (atraco al banco, Batman en Hong-Kong, persecución del blindado que lleva a Harvey Dent a la cárcel, la ciudad tratando de matar a Coleman Reese, la pelea contra el Jóker…) y escenas de diálogo que parecen sacadas de la consulta de un psiquiatra tan trastornado como sus pacientes (Batman y el Jóker en el interrogatoria, el Jóker con Dos Caras, el Jóker colgando de la soga casi al final de la peli…)

Y tantas y tantas cosas más que me dejo en el tintero por no hacer un comentario más largo (e insustancial) que el artículo. Además, para que extenderme si, como casi siempre, estoy de acuerdo con la mayoría de lo dicho por Ramón. ¡Muy buena review, compañero!