<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Otra guerra en Europa</title>
	<atom:link href="http://www.tintadigital.org/2008/08/11/el-fantasma-de-la-guerra-vuelve-a-europa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tintadigital.org/2008/08/11/el-fantasma-de-la-guerra-vuelve-a-europa/</link>
	<description>Revista semanal en la Red</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 11:18:34 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Rusia, el visitante incómodo : Tinta Digital</title>
		<link>http://www.tintadigital.org/2008/08/11/el-fantasma-de-la-guerra-vuelve-a-europa/comment-page-1/#comment-3633</link>
		<dc:creator>Rusia, el visitante incómodo : Tinta Digital</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 22:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tintadigital.org/tintadigital/?p=147#comment-3633</guid>
		<description>[...] &#8226; Clasificado como...   La energía &#8220;española&#8221;Redefiniendo el liberalismoOtra guerra en EuropaPersonajes: Ignacio PolancoIsrael, un gigante con cinco cabezasUna sentencia del Supremo que no se [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &bull; Clasificado como&#8230;   La energía &#8220;española&#8221;Redefiniendo el liberalismoOtra guerra en EuropaPersonajes: Ignacio PolancoIsrael, un gigante con cinco cabezasUna sentencia del Supremo que no se [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EL NEUTRAL</title>
		<link>http://www.tintadigital.org/2008/08/11/el-fantasma-de-la-guerra-vuelve-a-europa/comment-page-1/#comment-2619</link>
		<dc:creator>EL NEUTRAL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 07:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tintadigital.org/tintadigital/?p=147#comment-2619</guid>
		<description>Hola BORJA VENTURA, acabo de leer tu articulo y permiteme hacer algunas observaciones
1.. Estas completamente equivocado al mencionar las republicas rusas de Chechenia, Osetia del Norte, Ingushetia, Kabardino-Balkaria, Karacháevo-Cherkesia, Adiguesia y Dagestán, dando a entender que estas 7 republicas, desean separarse de la federacion rusa, ninguna de ellas, desea separarse de la madre Rusia, el caso checheno se interpreto en occidente, como la republica rebelde que desea independizarse de la federacion rusa, sin embargo, no se dijo en occidente que las guerras que se libraron en el año 95 y el año 2000 en chechenia, NO FUE PORQUE EL PUBELO CHECHENO DESEABA LA GUERRA, sino porque aquellas oportunidades los dirigente chechenos, repito, los dirigentes chechenos pertenecieron a grupos radicales extremistas, para ello fueron insentivados por gobiernos occidentales, entre ellos la CIA, las tropas federales rusas entraron a la guerra conra los dirigentes chechenos y sus tropas, mas no contra la poblacion civil chechena, pues ellos apoyaban a las tropas rusas, la verdad salio a la luz años mas tarde cuando acabo el conflicto del año 95, se celebraron referendums en la republica chechena respecto a su independencia esas consultas populares fueron claras y contundentes, la poblacion chechena en su 93% no deseaba separarse de la federacion Rusa, es decir, la clase dirigencial chechena, queria independizarse de Rusia sin importarle lo que el pueblo realmente quizo, es decir esa independencia, queria realizarse a la fuerza, contra la voluntad del pueblo checheno, por esa razon las tropas federales rusas ganaron definitivamente la segunda guerra chechena en el año 2000, porque recibieron el apoyo de la poblacion civil chechena. y con respecto a las otras republicas rusas de Osetia del Norte, Ingushetia, Kabardino-Balkaria, Karacháevo-Cherkesia, Adiguesia y Dagestán, no hay nada que decir, esas republicas, jamas expresaron su deseo de independizarse de la federacion rusa, ahora, de que existen grupos radicales en esas republicas si, las hay, no se debe negar esa realidad, pero este hecho, no debe interpretarse como un deseo generalizado y absoluto, de que la poblacion deseaa separarse de la federacion, grupos radicales y extremistas las hay en todo pais, sino, que lo diga España, repito, UNA COSA ES QUE LOS DIRIGENTES DESEEN ALIMENTAR SUS AMBICIONES PERSONALES APOYADOS POR PODERES EXTERNOS OSCUROS, Y OTRA MUY DISTINTA ES EL DESEO DE LA POBLACION, LA ULTIMA PALABRA LA TIENEN LA POBLACION CIVIL, SI HABLAMOS DE DEMOCRACIA, ENTONCES SE HACE LO QUE LA POBLACION MANIFIESTA, Y ESO DEBE RESPETARSE Y POR ELLOS DEBE LUCHARSE MAS NO IR EN CONTRA DE ELLA, COMO LO FUE EL CASO CHECHENO.

2..El caso checheno es tan distinto de lo que muchos noticieros occidentales informaron respecto a esa republica rusa que, cuando estallo la guerra con Georgia (por osetia del sur) dentro de las tropas rusas habian destacamentos del famoso &quot;batallon checheno&quot; (formado por tropas oriundas de chechenia) que combatieron del lado de la madre Rusia, contra Georgia, un claro ejemplo que esa reùblica chechena jamas deseo separarse de la federacion rusa, sin embargo la maquinaria propagandistica occidental, hizo creer a mucha gente que es el pueblo checheno que desaba separarse de la federacion rusa.    

3..Quiero finalizar mi comentario dirigiendome con la mayor de mis consideraciones y aprecio hacia ti BORJA VENTURA
Aun eres muy joven y tienes mucho por aprender en el mundo del periodismo objetivo serio y responsable, por ello es que sugiero que tengas mucho cuidado al emitir o publicar un comentario, mas aun si dices ser &quot;periodista&quot; pues, no se puede desinformar a las masas transgrediendo los valores eticos y la objetividad que todo periodista debe tener, al momento de informar, al periodista lo unico que debe importarle es informar con la verdad, dejando de lado las simpatias o los sesgos politicos. Gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola BORJA VENTURA, acabo de leer tu articulo y permiteme hacer algunas observaciones<br />
1.. Estas completamente equivocado al mencionar las republicas rusas de Chechenia, Osetia del Norte, Ingushetia, Kabardino-Balkaria, Karacháevo-Cherkesia, Adiguesia y Dagestán, dando a entender que estas 7 republicas, desean separarse de la federacion rusa, ninguna de ellas, desea separarse de la madre Rusia, el caso checheno se interpreto en occidente, como la republica rebelde que desea independizarse de la federacion rusa, sin embargo, no se dijo en occidente que las guerras que se libraron en el año 95 y el año 2000 en chechenia, NO FUE PORQUE EL PUBELO CHECHENO DESEABA LA GUERRA, sino porque aquellas oportunidades los dirigente chechenos, repito, los dirigentes chechenos pertenecieron a grupos radicales extremistas, para ello fueron insentivados por gobiernos occidentales, entre ellos la CIA, las tropas federales rusas entraron a la guerra conra los dirigentes chechenos y sus tropas, mas no contra la poblacion civil chechena, pues ellos apoyaban a las tropas rusas, la verdad salio a la luz años mas tarde cuando acabo el conflicto del año 95, se celebraron referendums en la republica chechena respecto a su independencia esas consultas populares fueron claras y contundentes, la poblacion chechena en su 93% no deseaba separarse de la federacion Rusa, es decir, la clase dirigencial chechena, queria independizarse de Rusia sin importarle lo que el pueblo realmente quizo, es decir esa independencia, queria realizarse a la fuerza, contra la voluntad del pueblo checheno, por esa razon las tropas federales rusas ganaron definitivamente la segunda guerra chechena en el año 2000, porque recibieron el apoyo de la poblacion civil chechena. y con respecto a las otras republicas rusas de Osetia del Norte, Ingushetia, Kabardino-Balkaria, Karacháevo-Cherkesia, Adiguesia y Dagestán, no hay nada que decir, esas republicas, jamas expresaron su deseo de independizarse de la federacion rusa, ahora, de que existen grupos radicales en esas republicas si, las hay, no se debe negar esa realidad, pero este hecho, no debe interpretarse como un deseo generalizado y absoluto, de que la poblacion deseaa separarse de la federacion, grupos radicales y extremistas las hay en todo pais, sino, que lo diga España, repito, UNA COSA ES QUE LOS DIRIGENTES DESEEN ALIMENTAR SUS AMBICIONES PERSONALES APOYADOS POR PODERES EXTERNOS OSCUROS, Y OTRA MUY DISTINTA ES EL DESEO DE LA POBLACION, LA ULTIMA PALABRA LA TIENEN LA POBLACION CIVIL, SI HABLAMOS DE DEMOCRACIA, ENTONCES SE HACE LO QUE LA POBLACION MANIFIESTA, Y ESO DEBE RESPETARSE Y POR ELLOS DEBE LUCHARSE MAS NO IR EN CONTRA DE ELLA, COMO LO FUE EL CASO CHECHENO.</p>
<p>2..El caso checheno es tan distinto de lo que muchos noticieros occidentales informaron respecto a esa republica rusa que, cuando estallo la guerra con Georgia (por osetia del sur) dentro de las tropas rusas habian destacamentos del famoso &#8220;batallon checheno&#8221; (formado por tropas oriundas de chechenia) que combatieron del lado de la madre Rusia, contra Georgia, un claro ejemplo que esa reùblica chechena jamas deseo separarse de la federacion rusa, sin embargo la maquinaria propagandistica occidental, hizo creer a mucha gente que es el pueblo checheno que desaba separarse de la federacion rusa.    </p>
<p>3..Quiero finalizar mi comentario dirigiendome con la mayor de mis consideraciones y aprecio hacia ti BORJA VENTURA<br />
Aun eres muy joven y tienes mucho por aprender en el mundo del periodismo objetivo serio y responsable, por ello es que sugiero que tengas mucho cuidado al emitir o publicar un comentario, mas aun si dices ser &#8220;periodista&#8221; pues, no se puede desinformar a las masas transgrediendo los valores eticos y la objetividad que todo periodista debe tener, al momento de informar, al periodista lo unico que debe importarle es informar con la verdad, dejando de lado las simpatias o los sesgos politicos. Gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog de Notas &#187; Un año en 10 (+24) noticias</title>
		<link>http://www.tintadigital.org/2008/08/11/el-fantasma-de-la-guerra-vuelve-a-europa/comment-page-1/#comment-2334</link>
		<dc:creator>Blog de Notas &#187; Un año en 10 (+24) noticias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 20:35:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tintadigital.org/tintadigital/?p=147#comment-2334</guid>
		<description>[...] Rusia invade Georgia ante la pasividad de la OTAN. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Rusia invade Georgia ante la pasividad de la OTAN. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marina Díaz</title>
		<link>http://www.tintadigital.org/2008/08/11/el-fantasma-de-la-guerra-vuelve-a-europa/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>Marina Díaz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 09:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tintadigital.org/tintadigital/?p=147#comment-201</guid>
		<description>Los políticos y está gente que parece que no tiene otra cosa que hacer que organizar guerras debería aprender del gente normal, como los deportistas: no recuerdo en que deporte fue pero en las olimpiadas han ganado medalla una deportista de Rusia y otra de Georgia y para demostrar que la guerra no es la solución en vez de darse la mano, se abrazaron. Pero claro, eso no da dinero...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los políticos y está gente que parece que no tiene otra cosa que hacer que organizar guerras debería aprender del gente normal, como los deportistas: no recuerdo en que deporte fue pero en las olimpiadas han ganado medalla una deportista de Rusia y otra de Georgia y para demostrar que la guerra no es la solución en vez de darse la mano, se abrazaron. Pero claro, eso no da dinero&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog de Notas &#187; El fantasma de la guerra vuelve a Europa</title>
		<link>http://www.tintadigital.org/2008/08/11/el-fantasma-de-la-guerra-vuelve-a-europa/comment-page-1/#comment-170</link>
		<dc:creator>Blog de Notas &#187; El fantasma de la guerra vuelve a Europa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 18:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tintadigital.org/tintadigital/?p=147#comment-170</guid>
		<description>[...] en mi artículo de Tinta Digital &#124; Muy recomendable este artículo en Guerras [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en mi artículo de Tinta Digital | Muy recomendable este artículo en Guerras [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
