Hace unos meses leía algo acerca de una compañía que pretendía lanzar PC’s compatibles con Leopard, el último sistema operativo de Apple. La noticia era importante puesto que la convicción de que los Mac superan a los PC por su gran cohesión entre hardware y software podía desaparecer. La compañía en cuestión es Psystar y su producto el OpenComputer.

Inicialmente Apple no reaccionó de ninguna forma ante el OpenComputer, y descubrimos otro proyecto para llevar el Mac OS a los PC: EFI-X… Más tarde nos enteramos de la denuncia que ha interpuesto Apple contra Psystar el día 3 de julio en la corte federal de California. La reclamación de Apple se basa en violaciones de licencias, marca y copyright.

Las pruebas

No todo es hablar y debatir sobre la opción y la legalidad de instalar MacOS en un PC, en Engadget han realizado pruebas entre varios ordenadores de Apple y el OpenComputer de Psystar. ¿Los resultados? Controvertidos.

No se pueden hacer comparaciones directas puesto que no hay un ordenador de Apple con características idénticas al de Psystar, pero en las pruebas se desprende que el Mac más parecido (en cuanto a configuración), el iMac de 2,2GHz (la versión anterior al que se vende ahora mismo en la AppleStore) tiene respuestas casi idénticas al OpenComputer. Otros ordenadores de Apple con componentes menos potentes aparecen en la comparativa por debajo de las prestaciones del OpenComputer, sin embargo éste se ve superado por el iMac más potente, el de 3,06GHz.

¿Por qué hay gente que prefiere el OpenComputer?

La percepción de los usuarios acerca de los sistemas operativos es bastante curiosa: por un lado muchos odian Windows, pocos se atreven con Linux (aunque este miedo empieza a desaparecer conforme se animan los demás) y no son muchos los que han podido probar MacOS. Lo que puedo decir es que yo he probado los tres y definitivamente me quedo con MacOS. Podría hablar mucho acerca del porqué me gusta MacOS, pero no es mi intención con este artículo convencerles de porqué es mejor o peor que otros sistemas operativos; de todas formas, para los interesados les recomiendo que visiten los foros de Macuarium.

Dando por sentado que el MacOS es un sistema operativo potente, sencillo y fiable, es comprensible que la gente quiera, al menos, probarlo. El problema es que no es posible (legalmente) fuera de un ordenador de Apple, lo cual obliga al usuario a comprar un ordenador a un precio superior al de un PC con componentes similares. En este punto es donde cobran sentido iniciativas como OpenComputer, orientadas a los usuarios que no quieren hacer un desembolso tan importante en la compra de un ordenador pero que sí quieran disfrutar de las bondades del sistema operativo de Mac.

Las diferencias de precio están disponibles en las respectivas páginas web: OpenComputer desde 259€ y Mac desde 479€. Eso sí, el Mac de 479€ es el Mac Mini y no tiene tarjeta gráfica ni incluye la pantalla (el OpenComputer de 259€ tampoco la incorpora).

¿El precio de los Mac justifica la aparición del OpenComputer?

Cuando alguien se compra un Mac no sólo paga un ordenador, está pagando un diseño y el soporte de una compañía de la experiencia de Apple, ligada a un segmento de mercado casi elitista debido, sobre todo, a su alto coste de adquisición.

Pero todo esto no justifica la aparición de un PC con un sistema operativo concebido para ser vendido únicamente para hardware Mac. De hecho podemos hacer una comparativa con coches (sin dar marcas que luego alguien se puede molestar): imaginemos que nos apetece mucho tener un deportivo rojo muy elitista y que nuestro sueldo no da para ello, ¿alguien se plantea el asaltar el concesionario -acción ilegal- para obtener el coche? Pues con el Mac lo mismo: si, desgraciadamente, el sueldo no nos llega para comprar el ordenador deseado, tenemos otras alternativas -legales- para poder leer Tinta Digital.

Por otro lado, la idea de Psystar no es nada novedosa. Lo único novedoso ha sido el vender un ordenador clónico con un MacOS preinstalado, pero esa opción (para nada legal según la licencia del sistema operativo) ya era posible mediante un movimiento que surgió hace meses bajo el nombre de hackintosh.